Wednesday, December 24, 2008

We do not want to lease our islands to investors for such a long period

written by Ilham Mohamed

Before the same MDP and Mohamed Nasheed was on the verge of leading people to take direct actions against the last president’s plan to lease more islands for resort developments, now Nasheed and MDP decides to lease the islands for private businessman to the excessive long period of fifty years. President Nasheed’s condescending plan to lease our islands to his so called “investors” needs to be rejected by the parliament immediately.

The real reason behind extending the lease is to get a short term fix for our budgetary needs while at the same time making his circle of rich resort owning lobbyist happy. It was only a few months ago a lot of hassle was created over the talk of leasing islands to meet the budgetary needs of Maldives during the last regime. Now Nasheed has forgotten all about it, when he acquired power, and is contradicting himself by asking the parliament to amend the legislation, to give away our islands from twenty five to fifty years The current law while allows long periods of time it states that private businessman cannot own sole ownership of islands for more than 25 years. Twenty five years is a good period of time for investments and I am sure it will attract true investors instead of greedy opportunistic businessmen.

There are many reasons why it is important that the lease should not be extended for fifty years. First and foremost it will benefit the ever scheming, selfish stingy resort owners. As we can see this has the whole mark of the interests of Maldives businessmen written all over it, instead of the Maldivian people. Moreover the current behaviour of most of our resort owners such as not willing to adopt the Employment Act and give basic rights to their employees, indicate the peoples deprivation under such owners will double from 25 to 50 years. On top of these deprivations giving such people the ownership of our islands will be an empowerment for them and will put them in control over abusive policies for a longer period of time. There current lack of accountability will worsen and we will be powerless to do anything about it. Accountability and transparency are already words that are not included in President Mohamed Nasheed’s book of democracy and his professed commitment to the people is getting replaced by his commitment to his “family business as well as resort owners and business friends in the cabinet”.

Fifty years is a long time in legislative term. If we leave it for twenty five years, we would feel more secure and it will always help us to make the businessmen accountable, as they would know if they abuse their ownership in any way they would not have the chance to secure it any further. President Nasheed is doing this only to secure the contentment of the businessmen, and he is not taking the security of the Maldivian people to heart. If he really had the interest of the people of Maldives he would not suggest fifty years and allow our islands to be devoured by stingy rich businessmen for such a long period of time.

Furthermore it is important to consult the general public before making such a decision and so far he has done nothing of the sort since he came to power. While a yes or no vote is necessary and in order, he keeps coming up with radical policies and political appointments and decision makings like a dictator. More and more suggestions for radical amendments of the law and new laws are becoming a common occurrence since Nasheed came to power. And to the surprise of many Maldivians who supported Nasheed these laws and amendments are suggested for the benefit of businessmen and other lobbyists who helped him to come to power and in the process he is neglecting the ordinary Maldivians who had voted for him and helped him to come to power.

Nasheed is belittling democracy in his presidential decision making and policy making process. Therefore Citizen Majlis, the Maldives Parliament at least should show some accountability and transparency in their behaviour. Before discussion of radical bills suggesting changes that will affect the Maldives economy and the people, the Parliament needs to find a way to take people’s ideas on board. Citizen Majlis should pave way for people to communicate with their Parliament members as in developed democracies. We call on the parliament of Maldives to arrange accessible venues for citizens to communicate with their MP’s through e-mail and telephone and also postal. At the moment only a privileged few has mobile numbers of their MP’s and there is no formally established way of communications for citizens to get their voice heard by their MP’s. It is absolutely important for such arrangements to be made immediately. But meanwhile we urge the people of Maldives to write and try to contact their Parliament members in any way they can and urge them to vote against this bill of extending the lease and ownership of our resorts for fifty years.

Leasing our islands to such a long term is not a solution to our problems. It will only worsen the opportunities for the future. We should never let our parliament to approve such a along period. We have been informed that President Nasheed suggested this bill due to pressure from his lobbyists which comprised of the major resort owners of Maldives, of which we do not want to name and shame these people as we are sure many Maldivians will know who they are. President Nasheed needs to find a quick solution about his slave like succumb to the whims of the businessmen in the Maldives. People are getting increasingly frustrated and disappointed by his commitment to the businessmen of the country instead of the people. This was definitely not how the Maldivians envisaged his promised Anneh Dhivehi Rajje will be.

Mohamed Nasheed one month anniversary failed big time to sell himself as a democratic leader.

written by Ilham Mohamed

President Nasheed’s one month anniversary list of success listed in the Maldives President’s Office website is a delusion. He has failed big time as he made the big mistake of not realising the reality; that people voted for an alliance of political parties not for him and a weak MDP manifesto which he dictatorially is trying to achieve. The sooner he realises the fact behind how he got there and why he is there will be better for himself and the rest of us.

President Nasheed has listed in his one month anniversary achievements, what he has done to fulfil the points of MDP manifesto. What he did not understand is Maldivian did not vote for him, or MDP or his manifesto, but instead voted for the alliance of parties that united together to form an inclusive government of the people by the people. Unfortunately he does not realise the cold hard fact was he and MDP at that time happened to be just lucky as they happened to be the one with a slight majority to contest against President Gayoom in the second round. Because of the mobilisation of the political parties in the Gawmee Ithihaad people voted with a heavy heart, because they neither like MDP nor Mohamed Nasheed. Otherwise he would not be there today. He as a leader was dragged and MDP as a party was disliked by many who voted for Gawmee Ithihaad.

Forgetting this very basis of how he became the president he has already got rid of Jumhoory leader Gasim Ibrahim and soon the rest will be shown the exit door. At the moment those who belong to the other parties are not in control at all including DR Mohamed Waheed Hassan Manik the vice President. Their role as ministers and their ministries are hijacked by Nasheed’s political novices appointed as state ministers. The people who belong to the other parties the only educated and skilled lot are used as decorative façade. Pre-occupied with the delusional belief that he became the president due to popular support for him and his campaign manifesto, he has already illegally been engaged in fulfilling the pledges manifesto, starting from the bit of making the Maldives the only country in the world without a prison.

Furthermore his never ending political appointments to the manifesto provision of small government have now set the record of the biggest government ever formed in the history of Maldives. Without any shame individuals consist of an army of political neophytes of 18 state ministers and their assistants on top of the 14 cabinet positions. According to the newspaper Haveeru the “meant to be small government” which ended up setting the record for the biggest government now stands at 14 cabinet ministers and 18 state ministers and more assistants added to aid the state ministers. He might as well get rid of the cabinet ministers from other parties whom he had virtually replaced with MDP state ministers. The salary to the eighteen state ministers while is a whopping thirty two thousand; they also receive an added bonus of fifteen thousand taking their total monthly income to fifty thousand, half a lakka of Maldivian currency. Instead of considering the right people for these jobs these positions have been given as grants to loyalists of MDP and Nasheed.

On the one month anniversary in his manifesto that gave more importance to his old friends from prison than the security of the people, we have no prison in the country. All the prisoners stood up with a few days of hunger strike for the favour they have been promised by Nasheed in return for votes and even convicted criminals among the 600 that populated the prison got out. The rehabilitation centres meant for drug addicts and Feydhoo finolhu, the beautiful holiday island used by Maldivian families for picnics has been taken to house the prisoners who were convicted of violent crimes, burglaries, fraud and robberies etc.

Of the little things that were in the manifesto like decentralisation when we look at Nasheed’s claims made in his one month anniversary in reality has been twisted and turned into something which is totally against the spirit of decentralisation and absolutely to something that people are strongly expressing against. For example people from Fuvahmulah and Addu were ok with decentralisation but then once Nasheed decided to change the nature and history of everything and unify atolls into a bunch and change the atolls name, people are rising against him. On top of everything his bunch of novices appointed on an award basis who cannot possibly even sell themselves as credible decision makers are appointed to sell his ideas. The only thing he achieved for MDP and himself in term of manifesto is creating and awarding more political positions to MDP members with a fat pay check.

He does not realise that it would still be better for him to think once again why people voted for him and how he ended up as the president in the first place, and then try to find out what the people want from him instead of seeking a mumbo jumbo manifesto that secured him only 25 percent of the votes in the first round. Nasheed, so far in the one month anniversary only has done one thing, which can only be classified as a blunder not an achievement. Also this blunder is only right by the prisoners of Maldives. Releasing them all from the prison, despite of the fact that under the new constitution neither him no his state minister (See Utube interview to have an idea of the political capacity of this state minister) Shafeeg has any right to release the prisoners. What they have done single headedly by taking payroll decisions into their own hands is a serious breach of the human rights and security of all Maldivian citizens as we have to live in fear due to this unspeakable decision.

On his one month anniversary Mohamed Nasheed failed big time to sell himself as a democratic leader. Instead o protecting democracy and human rights and economic and social security of the people he is in breach of everything he stood for. Instead of providing the small efficient cost minimising government he ended up forming the biggest government with appointment of more ministers than in the history of any presidency. Instead of maximising our security and making the “the clean Maldives he pledged” in his one month anniversary he had ended up making Maldives a less secure place for the general population with violence at an all time high and prisoners released without following any pay roll or rehabilitation procedures On top of that in his one month anniversary he had shown that he had no regard for the constitutional methods laid out for the government running process. In his one month anniversary he had proven to be the worst dictator as he and his ministers and advisors keep growing and are consuming the Maldives budget as salaries, while the people are still poverty stricken, economically and socially deprived, due to more promises than action.

Mohamed Nasheed’s one month as president has shown him as a deceiver, a dictator, the most authoritarian decision maker who had no respect for the separation of power and is making decisions single headedly about everything. Moreover he had shown us that he is a slave to the rich resort owning families of Maldives and is engaged in the corruption to follow their rules ignoring what is best for the people and the country and what the people fought so hard for. Proof is despite the huge expression against it the fifty year lease of island resorts he had decided to go through with it against the people’s wishes.

This government following the month anniversary has shown that it is engaged in corruption, dictatorial decision making and the whole government is formed to award the political novices of MDP loyalists in the form of fat pay checks, that the Gawmee Ithihaad people voted for has been marginalised to pave way for the MDP neophytes. One month Presidential anniversary of Anni is the biggest horror story of democracy aspirations gone wrong, derailed, and destroyed. May Allah save us from these opportunistic foragers!!!

ވަޒީރުންގެ މަޖިލީހުގެ ގޮޑިތައް ފައިސާއަށް ވިއްކާލުން: ކަރަޕްސަން ނޫންބާ؟

އަލީ ނާޒިމް ވަޒީފާ އަދާކުރަނީ މަލޭގައި ދުއްވާ ޓެކްސީ އެއްގައެވެ. އަދި މީހަކާ ނީންނަކަމުންނާއި ދެމަފިރިންގެ ހުރި އެންމެ ދަރިއެއްކަމުން ރަށުގައި ދިރިއުޅެމުންދާ މަންމަ އަށާއި ބައްފައަށް ހަރަދުކުރަނީ ޓެކްސީ ދުއްވައިގެން އަލީ ނާޒިމަށް ލިބޭއެއްޗަކުންނެވެ. މުސްކުޅިވެފައިވާ އަދި އެހާމެ ލޯބިވާ މަންމައާއި ބައްޕަގެ އެދުމުގެ މަތިން އެމީހުންގެ އުމުރުގެ ފަހު ދުވަހު އެމީހުންގެ ގާތުގައި ހުރުމަށްޓަކައި ދިރިއުޅުން ރަށަށް ބަދަލުކުރަން ނިންމައިފިއެވެ. ރަށުން ކިޔައިގެން ނުކުންނަ ކުދިންނާ ހުރެ ރަށުގެ ވަޒީފާތަކުގެ ޑިމާންޑު ވަރަށް ބޮޑެވެ. އެހެންކަމުން، ދުރުގާ ތިމާގެ މީހެއްކަމުގައިވާ ބޮޑުކަތީބު ހަސަންދީ އާ މިކަމާ މަސްވަރާކޮށްލައިފިއެވެ. ހަސަންދީގެ ގޭގެ ފުރާޅު ޓިނު އާކޮށްދޭ މަތިންނާއި އަދި އިތުރަށް 5،000 ރުފިޔާ ދޭމަތިން އަލީ ނާޒިމަށް ރަށު އޮފީހުން ވަޒީފާއެއް ހަމަޖެހިއްޖެއެވެ. ހަސަންދީ އާއި އަލީ ނާޒިމް އެހިންގީ ކަރަޕްސަންގެ އަމަލެއް ކަމަށް ވަންޏާ ...

އެންމެ ފަހުން ނިމިގެން ދިޔަ ރިޔާސީ އިންތިހާބުގައި އެމްޑީޕީގެ ރިޔާސީ ކެޑިޑޭޓު ދެވަނަ ބުރަށް ކުރިމަތިލީއިރު ޖުމުހުރީ ގުޅުމާ ދެމެދު އެއްބަސްވުމެއް ވީކަމަށް ވާހަކަދެކެވުނެވެ. ފަހުން އެގުނު ގޮތުގައި މުހައްމަދު ނަޝީދަށް ރިޔާސީ އިންތިހާބު ކާމިޔާބު ކުރެވިއްޖެއްޔާމު ޖުމުހުރީ ގުޅުމަށް ވަޒީރުންގެ މަޖިލީހުގެ %30 ގޮނޑި ދޭގޮތަށް އެއްބަސްވެވުނު އެއްބަސްވުމެއްކަން އެގުނެވެ. މިއީ ބަރުލަމާނީ ނިޒާމުގައި ޕާޓީތައް އިއްތިހާދު ހަދައިގެން ނިންމާއުޅޭ ފަދަ ނިންމުމެއް ނަމަވެސް މިއީ އެމެރިކާގެ ރިޔާސީ ނިޒާމުގެ ސިފައެއް ނޫނެވެ. އަދި އިހަކަށް ދުވަހު ނޫސްވެރިންގެ ހާޒިރުގައި އެމްޑީޕީގެ ވަގުތީ ރައީސް މިވިދާޅުވަނީ ތިމަންމެން އެއްބަސްވިގޮތަށް ޖުމުހުރީ ގުޅުމަށް ވަޒީރުންގެ މަޖިލީހުގެ %30 ގޮނޑި ދިނިންކަމަށާއި ނަމަވެސް ތިމަންމެންނަށް ޖުމުހުރީ ގުޅުމުން ލިބެންޖެހޭ ފައިސާ ނުލިބޭކަމަށެވެ. މިހާރު މިބުނެވުނީ ވަޒީރުންގެ މަޖިލީހުގެ %30 ގޮނޑި ލާރިކޮޅަކަށް ވިއްކާލެވުނު ވާހަކަ ނޫންބާވައެވެ؟؟

ދެންފަހެ، ކަރަޕްޝަނަކީ ކޮބައިތޯއެވެ؟ ހަސަންދީ އާއި އަލީ ނާޒިމް އެހިންގީ ކަރަޕްސަންގެ އަމަލެއް ކަމަށް ވަންޏާ އެމްޑީޕީއިންނާއި ޖުމުހުރީ ޕާޓީ އެހިންގީ ކޮރަޕްސަންގެ އަމަލެއް ނޫންބާވައެވެ؟ ހަސަންދީ ބޮޑުކަތީބަކަށް ހުރެ ތިމާއަށް ލިބިފައިވާ ބާރެއް ނަހަމަގޮތުގައި ބޭނުންކޮށްގެން ދައުލަތުގެ ވަޒީފާއެއް ފައިސާކޮޅެއްގެ ދަހިވެތިކަމުގައި ވިއްކާލީއެވެ. ހަމައެހެން، މުހައްމަދު ނަޝީދު ރައީސްކަމާ ހަވާލުވުމުގެ ކުރިން ދެބައިމީހުންގެ ދެމެދުގައި ވެވުނު އެއްބަސްވުމެއްގެ ދަށުން އެމްޑީޕީއަށް ޖުމުހުރީ ޕާޓީއިން ފައިސާ ދޭނެކަމަށް އެއްބަސްކުރުވައިފައި ވަޒީރުންގެ މަޖިލީހުގެ %30 ގޮނޑި ރައީސްކަމުގެ މަގާމާ ހަވާލުވުމުގެ ކުރިން ވިއްކަވާލެއްވީއެވެ. މިދެކަމުގައި ހުރި ތަފާތަކީ ކޮބައިތޯއެވެ؟ މިމައްސަލަ އެންޓިކަރަޕްސަން ބޯޑުން ތަހުގީގުކޮށް، މިކަމާމެދު ސްޕްރީމު ކޯޓުން ގޮތެއް ނިންމުމަކީ މިކަމުން މިއަދުގެ ސަރުކާރު ބަރީއަވާނެ ހަމައެކަނިގޮތެވެ.

Monday, December 22, 2008

މުއްސަދިން އިތުރަށް މުއްސަދިކޮށް، ފަގީރުން އިތުރަށް ފަގީރުކުރާ ބިލާމެދު ސަމާލު ވަމާތޯ!

ރިސޯޓުތަކުގެ މުއްދަތު 50 އަހަރަށް އިތުރުކުރުމަށް މަޖިލީހަށް ހުށައެޅިފައިވާ ބިލަކީ އެމްޑީޕީއިން ކުރިން ބުނަމުން އައި ރާއްޖޭގެ މުއްސަދިކަން މަދުބަޔެއްގެ އަތުގައި ބޭއްވުމަށް ދެވޭ އިތުރު ފުރުސަތެކެވެ. އަނެއްކާ އިތުރު 20 އަހަރަށެވެ. ނޫނީ 15 އަހަރަށެވެ. މިކަމުގެ ސަބަބުން ފަގީރުން އިތުރަށް ފަގީރުވެ، މުއްސަދިންނާއި ފަގީރުންގެ ތަފާތު ގައުމުގައި އިތުރުވުން ކަމެއް ނޫނީ ނުވާނެއެވެ. މިކަން އެންމެ ރަނގަޅަށް ދަންނާނެ ބަޔަކީ އެކަމާ އެންމެ ނުރުހިގެން މީހުން އެއްކޮށްގެން ހަރުގެތަކުގައި ވާހަކަދައްކާ، މަޖައްލާތަކުގައި ލިޔެ، އިންޓަނެޓުގައި ކާޓޫނުކުރެހި މިހާރުގެ ސަރުކާރުގެ ވެރިންނަށެވެ. ނަމަވެސް، ހިތާމައަކީ މިއަދު އެވެރިންނަށް މިކަން އެނގޭކަމަށް ނުވާކަމެވެ.

ހަގީގަތް ރައްޔިތުންނަށް އޮޅުވާލުމަށް ދައްކާ ދެއުޅިއެއްނުވާ ބަހަނާތަކާ، އެކަމާދެކޮޅު ހަދާ ބަޔަކަށް ކުރާ މަލާމާތެވެ. އެއީ 50 އަހަރެއް ނޫނޭ 15 އަހަރޭ ބަންޑާރަ ނައިބު ބުންޏެވެ. ބަލަ އެންމެ މަހެއްވެސް އިތުރަކަށް ދޭކަށް އަހަރެމެން ބޭނުމެއްނޫނެވެ. މިހާރުވެސް އެވެރިން ސަރުކާރަށް ކުލި ދައްކަމުން އެގެންދަނީ ރާއްޖޭގެ މާކޭޓުގައި ރިސޯޓުތަކުގެ އަގު ހުރި މިންވަރާ ބަލާއިރު ހާދަހާވާ ކުޑަ އަދަދަކުންނެވެ. ދައުލަތުގެ ހަޒާނާއަށް ނުވަދެ ގެއްލިގެން އެދަނީ ކިތައް ރަށުގައި ސްކޫލާއި ބަދަރާއި ސާފުބޯފެނާއި ނަރުދަމާ ނިޒާމު ގާއިމުކޮށްދެވޭނެހާ ފައިސާ ހެއްޔެވެ؟ އެވެރިން އެފައިސާއިން އެއިން ކަމެއް މިއިން ރަށަކަށް ނުކޮށްދޭ ތަނުގައި އެވެރިން އެތިބެނީ ރާއްޖޭން ބޭރު އެކައުންޓުތަކުގައި މިލިއަނުން ބިލިއަނުން ފައިސާ ޖަމާކޮށްގެން އާއިލާ ގޮވައިގެން ރާއްޖޭން ބޭރުގެ އަރާމު ދިރިއުޅުމުގައެވެ. އަހަރެމެން މިތިބެނީ ނާށިގަނޑު ހިފައިގެންނެވެ.

މިފަދަ ބޮޑުކަމެއް ވެގެންދާއިރު، އަންނަން އޮތް ޖީލުތަކަށް އުފާފާގަތި ދުޅަހެޔޮ ތިޔާގި ރާއްޖެއެއް ހޯދައިދިނުމަށް އަތުކުރި އޮޅާލި އިސްލާހަށް މަސައްކަތްކުރި މީހުން ހަނުތިބޭތީ ހައިރާންވެއެވެ. މިއަދު ތިޔަހެން ތިޔަ ތިބެނީ އެބިލު ރައްޔިތުންގެ މަޖިލީހަށް ހުށައަޅާ ފަރާތަކީ މައުމޫނުގެ ސަރުކާރަށް ނުވާތީ ބާވައެވެ؟ ނޫނީ އެކަމާ ދެކޮޅު ހެދުމުގެ ގޮތުން ރައްޔިތުންގެ މަޖިލިސްކުރާ ގޭ ދޮށަށް އެއްވެ މުޒާހަރާކުރާ މީހުންގެ އިއްސަފުގައި ކެނެރީގޭ މުހައްމަދު ނަޝީދު ނެތީމަތޯއެވެ؟ ނޫނީ މުޒާހަރާ ބައިގެ ލީޑަރަކީ އުމަރު ނަސީރުވީމާ ތޯއެވެ؟ ބަލަ، ނިދިން ހޭލާށެވެ. ކޮންމެ މީހަކު ގޯސްކަމެއް ކުރިއަށް ގޯސްކަމެއްވާނީ ގޯސްކަމަށެވެ. ބޭއިންސާފުވާނީ ބޭއިންސާފަށެވެ. އުމަރު ނަސީރު މިއަދު އެމަސައްކަތްކުރަނީ ރައްޔިތުންގެ ހައްގެއް ގެއްލިދާތީއެވެ. އެކަން ގަބޫލުކުރާށެވެ. މީހާއަށް ނުބަލާ ކަމަށް ބަލާށެވެ. ނޫނީ ވަގުތު ފާއިތުވެދާނެއެވެ.

Sunday, December 21, 2008

އެމެރިކާނުންގެ މަގުސަދަކީ ކޮބައިބާ؟

ބާރާއި ނުފޫޒުގެ ގޮތުން ބޮޑެތި ގައުމުތަކުން ރާއްޖެއަށް ކަނޑައަޅާފައި ހުންނަވާ ސަފީރުން ތިއްބަވަނީ އަވައްޓެރި ސިލޯނުގައެވެ. މީގެ ތެރޭގައި ދުނިޔޭގެ ރަސް ގައުމުކަމަށް ދައުވާކުރާ އެމެރިކާ ހިމެނެއެވެ. ދާދި ފަހުން އެމެރިކާގެ ސަފީރެއް ރާއްޖޭގައި ހުންނަވާ ގޮތަށް ނުވަތަ އެންބަސީއެއް ހުޅުވާގޮތަށް ހަމަޖެހެމުންދާ ވާހަކަ މީޑިއާއިން އެބައިވެއެވެ. މިއީ ކޮން މަގުސަދެއްގައި ކީއްކުރަން ކުރާ ކަމެއްތޯ ސުވާލުކުރެވެއެވެ. މިހެން ސުވާލުކޮށްލަން މިޖެހުނީ އެމެރިކާއަކީ އެތައް ގައުމަކަށް މިލިއަން މިލިއަން ޑޮލަރުން އެހީދޭ ގައުމަކަށްވީއިރު އެފަދަ އެހީއެއް މިވީހާތަނަށް ރާއްޖެއަށް ދީފައިނުވާތީވެއެވެ. ދިވެހި ގައުމު އާރާސްތުކުރުމަށް އެހީދޭ ބޭރުގެ ގައުމުތަކަށް ބަލާއިރު އެމެރިކާ އޮތީ އެލިސްޓުން އެންމެ ފުލުގައި ކަމުގައި ބުނެވިދާނެއެވެ.

ދުނިޔެއަށް ޑިމޮކުރަސީ ގެނައުމަށް މަސައްކަތްކުރާކަމަށް އެމެރިކާ ގޮވަމުންދިޔައިރު، ރާއްޖެއަށް އިސްލާހީ ބަދަލުތަކެއް ނެގެވޭތޯ އަމަލީގޮތުން މަސައްކަތްކޮށްފައިވަނީ އީޔޫއިންނާއި އިގިރޭސިންނެވެ. ހާއްސަކޮށް ލަންކާގައި ހުންނަވާ އިގިރޭސި ސަފީރެވެ. ބުނެވޭގޮތުގައި ޑިމޮކުރަސީއަށްޓަކައި އެމްޑީޕީއިން ލަންކާގައި ކުރަމުން ދިޔަ މަސައްކަތްތަކަށް އެންމެ ފުރަތަމަ އިޖާބަދިނީވެސް އިގިރޭސިންނެވެ. އިންޑިޔާ އޮތީ ކުޅިވަރު ބަލާށެވެ. އެމެރިކާ މިކަމުގެ ތެރެއަށް ފުއްމާލީ ވަރަށް ފަހުންނެވެ. މާޒީއަށް ޖެހިލާއިރު އެމެރިކާނުންނަކީ ޓެރިޒަމާއި ޑިމޮކުރަސީ އާއި އިންސާނީ ހައްގުތައް ފަދަ ނަންނަމުގައި ގައުމުތަކުގެ ދާހިލީ ކަންތައްތަކުގެ ތެރެއަށް ނުފޫޒުފޯރުވުމަށް މަސައްކަތްކުރާ ބަޔެކެވެ. އެހެންކަމުން އެމެރިކާނުންގެ ފަރާތުން ރާއްޖޭގެ ދާހިލީ ކަންތައްތަކުގެ މައްޗަށް ފޯރުވާނީ ކޮންކަހަލަ ނުފޫޒެއްތޯ ސުވާލުކޮށްލެވެއެވެ.

އެންމެ އަޅައިގަންނަ ކަމަކަށް ފާހަގަކުރެވުނީ އެހެން އެއްވެސް ބަޔަކު ކަންބޮޑުވެގެން ނޫޅޭއިރު ދިވެހިރާއްޖޭގެ ގާނޫނު އަސާސީގައި ދިވެހިރާއްޖޭގެ ދީނަކީ އިސްލާމްދީނޭ އޮވެގެން އެމެރިކާގެ ސަފީރު ފިކުރު ބޮޑުވެގެން މައުމޫނުގެ ސަރުކާރަށް ދަންނަވައި، އަދި އޭގެ ފަހުން ދިވެހިބަހުން ލިޔެފައިވާ އެހެން ދީންތަކަށް ގޮވާލާ ވެބްސައިޓުތައް މިހާރުގެ ސަރުކާރުން ދޫކޮށްލުމާގުޅިގެން ނޫސްވެރިކަމުގެ މިނިވަންކަމުގެ ނަމުގައި މިސަރުކާރަށް މަރުހަބާ ކިޔިކިޔުމެވެ. މީގެ މާނައަކީ ކޮބާބާވައެވެ؟ މިއޮތްހާ ދުވަހު ސިޔާސީ ވެބްސައިޓުތައް ރާއްޖޭގައި މަނާކޮށްފައި އޮތްއިރު އަދި ސިޔާސީ ކުށްވެރިންނަށް ނުހައްގުން އަދަބު ދެވެމުން ދިޔައިރު، އަދި 30 އަހަރުގެ ހުދުމުހުތާރު ވެރިކަމެއްކުރި ރާއްޖޭގައި ޑިމޮކުރަސީ ނެތިގެން އެމެރިކާނުން ކަންބޮޑުވެގެންނެއް ނޫޅެއެވެ.

Tuesday, December 16, 2008

80 މިލިއަން ޑޮލަރުގެ މަތިން ހަދާންނެތުނީބާ؟

ރިޔާސީ އިންތިހާބުގެ ދުވަސްވަރު އެންމެ ގަދައަށް، އަޑަށް ބާރުލާފައި މުހައްމަދު ނަޝީދު ދައްކަވަމުން ގެންދެވި ވާހަކައަކީ ވެރިކަމަށް އިސްވާދުވަހުން ފެށިގެން 7 ދުވަހުގެ ތެރޭގައި 80 މިލިއަން ޑަލަރު (ޒަކީގެ ބަހުންނަމަ ކުރީގެ ރައީސް ރާއްޖޭން ބޭރު އެކައުންޓުތަކުގައި ޖަމާކޮށްފައިވާ) ދިވެހި ދައުލަތުގެ ހަޒާނާއަށް ލައިދޭނެ ވާހަކަ އާއި 15 ދުވަހުގެ ތެރޭގައި 300 މިލިއަން ޑޮލަރު ގައުމު ހިންގުމަށް ބޭރުގެ ފަރާތްތަކުން ހޯދައިދޭނެ ވާހަކައެވެ. މިއަދަށް މިވެރިކަމަށް 1 މަހާއި 1 ހަފްތާ ވެގެންދަނީއެވެ. މިކަމާމެދު އެއްޗެއް ބުނެލާނެ، އަހާލާނެ، އޮޅުން ފިލުވާލާނެ މީހަކު ހަމަ ނެތީބާވައެވެ؟ ހަދާން ނެތުނީބާވައެވެ؟

ތިމާ އަމިއްލައަށް އިއުލާންކުރި މުހުލަތު ފާއިތުވުމުން ދެން ބުނަންޖެހޭނީ މިހާރުގެ ރައީސް މުހައްމަދު ނަޝީދުގެ އިންތިހާބީ އެއް ވައުދު މިއޮތީ ފުއްދާނުދެވިކަމަށެވެ. ހާލަތު ނިޔާކުރާގޮތުން ކަމަކަށް އަމަލީ ސިފަ ފަހަރުގައި ނުގެނެވުމަކީ ވެދާނެގޮތެކެވެ. އެކަން ހެޔޮ ނިޔަތުން ގަބޫލުކުރަމެވެ. އެހެންކަމުން، ކުރިން ބުނެވުނު ވައުދު ފުއްދައިނުދެވިވަނީ ކީއްވެގެންކަން ރައްޔިތުންނަށް ވީހާ އަވަހަށް ރައީސް މުހައްމަދު ނަޝީދު ސާފުކޮށްދެންޖެހޭނެއެވެ. އެހެންނޫނީ ވާނީ އިންތިހާބު ކާމިޔާބުކުރުމަށްޓަކައި ރައްޔިތުން ހައްލާލުމަށް ޖެހި ކެހިވެރި ދަންތުރައަކަށެވެ. އަދި ވެރިކަމުގެ ދަހިވެތިކަމުގައި ރައްޔިތުންނަށް އޮޅުވައިލެއްވި ބޭފުޅެއްގެ ލަގަބު ދެވޭނެއެވެ.

ސުނާމީގައި ހާލުގައި ޖެހުނު ފަރާތްތަކަށް އެހީވުމަށް އަރަބި މަހުޖަނަކު ދިވެހި ސަރުކާރާ ހަވާލުކުރެއްވި ފައިސާގެ ތެރެއިން ކުރީގެ ރައީސްގެ އަމިއްލަ ފުޅު އެކައުންޓަށް ލީކަމަށް ބުނާ 80 މިލިއަން ޑޮލަރު ހޯދަން އުޅެގެން ނުހޯދި އޮތީ ކީއްވެގެންކަން އޮޅުން ފިލުވަން ބޭނުންނުވާމީހަކު ތިޔަ ކިޔުންތެރިންގެ ތެރޭގައި އެބަ އިންނެވިތޯއެވެ؟ މިހާދުވަސްވީއިރު އެބުނާ 80 މިލިއަން ޑޮލަރު ނުހޯދިވަނީ ހަގީގަތުގައިވެސް އެކައުންޓުގައި އެބުނާ ފައިސާ ނެތިގެން ކަމަށް މިހާރު ގަބޫލުކުރަންޖެހެއެވެ. އެހެން ކަމަށްވާނަމަ، އިބްރާހިމް ހުސެން ޒަކީމެން ދިވެހިރައްޔިތުންނަށް އެހެދީ ހާދަހާވާ ބޮޑު ދޮގެއްތާއެވެ! ވެއްޔާ މޮޑެވިގެން އެދިޔައީ ކުށެއްނެތް މީހެއްގެ އަބުރު ނޫންތޯއެވެ؟

Tuesday, December 2, 2008

ހަބަރު މުރާޖައާ: ރައީސް އޮފީހުގެ އަންޑަ ސެކެރެޓަރީން ނައިބު މިނިސްޓަރު ފެންވަރަށް، އަންޑަ ސެކެރެޓަރީންގެ އެހީތެރީން އެގްޒެކެޓިވް ޑިރެކްޓަރުންގެ ފެންވަރަށް...

ނިމިގެން ދިޔަ ކުރީގެ ރައީސް މައުމޫން އަބްދުލްގައްޔޫމުގެ ސަރުކާރުން ކުރާ ތާކުންތާކު ނުޖެހޭ ކަންތައްތަކަށް އެންމެ ބޮޑަށް މަލާމާތްކުރި އެއްބަޔަކީ މިއަދު ސަރުކާރު ހިންގުމުގެ ޒިންމާ އުފުލަމުންގެންދާ އަދި މިއަދު ސަރުކާރުގެ މަތީ މަގާމުތަކެއް ފުރުއްވަމުން ގެންދަވާ ބޭފުޅުންނެވެ. އެގޮތުން އެންމެ ފާހަގަކުރެވޭކަމަކީ އެކި ވަރުވަރުގެ މަގާމުތަކަށް ފެންވަރުތަކެއް ދީގެން ތަފާތުކުރާކުރުމެވެ. ކުރިން އެއީ އެއްވެސް ތާކުންތާކު ނުޖެހޭ، ވަކި ބަޔަކަށް ބޮޑު މުސާރަތަކަކާއި އިނާޔަތްތަކެއް ދިނުމުގެ މަގުސަދުގައި އެކަނި ކުރި ކަންތައްތަކެވެ. ނުރުހުން ފާޅުކޮށް މަލާމާތްކުރިވެސް މެއެވެ. ނަމަވެސް މިއަދު މުޅިން ތަފާތެކެވެ. އެއްވެސް ގޯހެއް ނެތެވެ. އެފަދަ މަގާމުތަކާއި އިނާޔަތްތައް ލިބޭ ބަޔަކީ ތިމާމެންނަށް ވީތީ ތޯއްޗެކެވެ؟ މިބައިމީހުންގެ އަމިއްލަ އެދުމުގެ ބޮޑުކަމާއެވެ!

ނޮވެމްބަރު 11 ގައި ވެރިކަން ބަދަލުވުމާގުޅިގެން އެންމެ ބޮޑު ބަދަލެއްއައި އެއްތަނަކީ ރައީސް އޮފީހެވެ. މިކަން ވާނީވެސް މިހެންކަމަށް ބެލެވި، އެކަން ކުރިންސުރެ ގަބޫލުވެސް ކުރީމެވެ. އޮތްހައި ތަފާތަކީ ހެޔޮބަދަލުތަކެއް ނެގެސްދެއްވައި ރައީސް އޮފީހުގެ އޮނިގަނޑުވެސް އިސްލާހުކުރައްވާނެ ކަމަށް ކުރެވިފައި އޮތް ހީވެއެވެ. ނަމަވެސް، ކަންތައް ކުރެއްވީ ކުރީގެ ރައީސް ހިންގެވިމަގުން އެއް ފިޔަވަޅުމަތީ އަނެއްފިޔަވަޅު ބަހައްޓަވައިގެންނެވެ. ގާބިލު ހަރުދަނާ ބޭބޭފުޅުންގެ ބަދަލުގައި، ތިމާގެ ޕާޓީ އާއި ތިމާގެ ރައްޓެހި، ތިމާއަށް ތާއީދުކޮށް ވާހަކަދައްކާ ބޭފުޅުންނަށް މަގާމުތައް ދެއްވުމުގެ އިތުރުން އެބޭފުޅުންނާ ހުރި ގާތްކަމެއްގެ ސަބަބުން އެބޭފުޅުންގެ މަގާމުތަކުގެ ފެންވަރު (މިއީ ކޮންއެއްޗެއް ކަމެއް ހަގީގަތުގައި ނޭނގޭ) އުފުއްލަވާލެއްވިއެވެ. އުފުލެން އޮތް އެންމެ މައްޗަކަށެވެ. 22 ނޮވެމްބަރު ވީ ދުވަހު 7 ބޭފުޅަކަށް އަންޑަސެކްރެޓަރީންގެ މަގާމުދެއްވީ ނައިބު މިނިސްޓަރުންގެ ފެންވަރުގައެވެ. އަދި ހަމަ އެދުވަހު އިތުރު 7 ބޭފުޅަކަށް ޑެޕިޔުޓީ އަންޑަސެކްރެޓަރީންގެ މަގާމު ދެއްވީ އެގްޒެކެޓިވް ޑިރެކްޓަރުންގެ ފެންވަރުގައެވެ.

ސަރުކާރުގެ މުވައްޒަފުންގެ އޮނިގަނޑު އޮންނަގޮތުން ހަގީގަތުގައި އަންޑަސެކްރެޓަރީންނަކީ ސީނިއަ ސެކްރެޓަރީންނަށްވުރެ މަތި، ނަމަވެސް އެސިސްޓެންޓު ޑިރެކްޓަރުންނަށްވުރެ ދަށް މަގާމެކެވެ. މިފަދަ ދަށް މަގާމުތަކަކަށް އެހާ މަތީ ފެންވަރުތަކެއް ކަނޑައެޅުއްވި ސަބަބެއް ކަމަށް ބެލެވެނީ މިނިސްޓަރުންގެ 7 ނައިބުން ރައީސް އޮފީހަށް އައްޔަންކުރުމުން އާއްމުންގެ ނުރުހުން އަމާޒުވެދާނެތީއެވެ. އަދި އޮފީހުގައި ކުރަންޖެހޭ މަސައްކަތަކީ އެމަގާމުގައި އެހެން އޮފީސްތަކުގައި ވެސް ކުރާ މަސައްކަތްތައް ފަދަ ކަންކަމަށް ވުމަކީ އެކަށީގެންވާކަމެކެވެ. އެހެން ކަމަށްވާނަމަ، މިފަހަރު މިއޮތީ މަގާމާއި ކުރާ މަސައްކަތަށް ބެލުމުގެ ބަދަލުގައި މީހުންނަށް ބެލިފައެވެ. ބަދަލު ނުވަތަ އިސްލާހު ގެންނަންޖެހިގެން މިއުޅެނީ މިފަދަ ކަންތައްތައް ނައްތާލަން ނޫންބާވައެވެ؟ ހެޔޮ ވެރިކަމެއް ގާއިމުކުރަން ނޫންބާވައެވެ؟ މައުމޫނުގެ ދުވަސްވަރަށް ޖެހިލާއިރު ސަރުކާރުގެ އިސްތަރުޖަމާނުގެ މަގާމަށް ދެބޭފުޅަކަށް ދެފެންވަރުގައި ހަމަ އެމަގާމު ދެވިފައި އެބައޮތެވެ.

ގުޅޭ ހަބަރު: ރައީސް އޮފީހުގެ މަގާމުތަކަށް ބޭފުޅުން ހަމަޖައްސަވައިފި: ހަވީރު ނޫސް

 
Web Statistics